十月十8日不是愚人節!
文章原載：佛山水池防腐環氧地坪漆價格 文章出處：http://www.cmsjava.cn/ 文章版權：如需轉載本文，請以鏈接的形式注明原載以及出處，謝謝！
十月十8日，兩市大盤展開暴跌，1個重要的導火索是有關媒體對于“中證監正在研究香港與內地上市公司股權互換”的報導，據稱是證監察院會副主席屠光紹在記者會上的表態，但讓人啼笑皆非的是，今天各大證券媒體又眾口1辭地澄清，稱有關媒體曲解了屠光紹的回答，所做的報道是不準確的，有關內容屬于媒體的錯報。 但事情好象又沒有這么簡單，因為據交通銀行董事長蔣超良證實，關于a股及h股互換計劃，中國證監會也征詢過交行的意見，可見這件事情并非空穴來風，只是上述事件聯系在1起看，就頗為耐人尋味了。 其實，投資人只要深入思考1下，就會發現a股及h股互換這樣的事情，真要實施起來，殊非易事，且不論人民幣資本項下尚未自由兌換，不少技術細節也有待解決，股東大會的批準、公司章程等1系列法律文件的修訂等等，豈是領導人1句講話所能安排？再者，a股、h股等并是歷史的原因形成的，其價差在某種程度上也具有1定的合理性，如果以行政的方式硬性接軌，由于涉及到原始認購價格高低懸殊等因素，很明顯對兩邊的股東存在1個公平問題，相信有關方面不會輕易出臺。即便a、h股接軌，將來也1定是遵循市場化原則，事實上由于現在資金的兩地運作，這1進程已在逐步地進行，假以時日，這1問題必將在動態、合理的過程中完美得到解決，有關方面又何必急于揠苗助長呢？ 問題在于，這么1個對市場建設和發展如此重大的決策，以這樣1種輕率和突然的方式見諸于報端，是否過于舉重若輕？聯系到目前大盤處于歷史高位，監管層屢屢進行風險提示的過程當中，市場人士難免將此舉視為政策面的1種“試應手”之舉。什么是“試應手”呢？下過圍棋的人都知道，在你想不到的地方落1子，看看你的反應，然后再決定他的下1招。客觀地說，這樣的事情在中國股市發展史上已經不是1次兩次了，出消息----市場劇烈反應-----媒體澄清，這樣的事情屢屢發生，我們是應為市場感到悲哀，還是該為有關方面高明的調控藝術叫好呢？